這項集會乃本國民間團體自發響應「香港反對《逃犯條例》修訂草案運動」（反送中運動），原訂在隆雪華堂門外空地舉行的活動，並非隆雪華堂號召或主辦，也不在隆雪華堂範圍內進行。據媒體報導，隆雪華堂執行長李書禎以該會租戶、訪客的人身安全和財務保障爲由，於9月28日主動前往班登英達（Pandan Indah）警局報案，並聲明這場活動與隆雪華堂無關。
這些砌詞妄議的理由，這種無視公民憲賦集會權利的自保行為，不啻為公民組織的墮落，日後可能成為其餘團體效法的錯誤示範。須知道，大會堂外的空地和馬路，屬於公共空間，並非隆雪華堂的私人財產。隆雪華堂不是企業公司，是歷來以民主人權先鋒自居，在國內華團中鶴立雞群的公民組織。今年6月16日在同一地點舉行的「反送中集會」，已證明就算這類涉及複雜爭議的集會示威，並無人尋釁滋擾，亦無任何違反公共秩序之情事發生。如果隆雪華堂怕被誤認為主辦單位，只要簡短文告說明即可，完全無報警備案的必要；如果隆雪華堂擔憂交通秩序受阻，關切租戶訪客人身安全，大可組織糾察，跨出大門（像其「跨族群」口號那樣）現場協調監查，重則關起閘門自保，以策安全。遗憾的是，如今報警自保的下策，有助中國利用本國國家機關壓制集会自由之嫌。主辦者受到施壓後，集會雖未取消，但被迫更改在遠離隆雪華堂的地方舉行，這已是對集會自由權利的斫害。
事已至此，我們籲請隆雪華堂董事會認真檢討此事，虛心接受各界公評，儘速對此公開說明原委。否則，日後不應再高舉道德高地，侈言舉凡與民主人權、憲賦權利有關的議題，終究只是律人而非律己。
聯署團體：
群議社（Agora
Society）
中國維權大馬後援會（馬中維權）
業餘者 （Amateur）
當今峇南（Baramkini）
博大前進陣線（GMMUPM）
北大前進陣線（SPF
UUM）
國大學生團結陣線（SUFUKM）
馬大新青年（UMANY）
維護媒體獨立撰稿人聯盟（WAMI）
優大議題組（Youtar）
29.9.2019
No comments:
Post a Comment