群議社929撐香港反極權聲明

（由社員鄭至健代表發言，時間為傍晚7.18，於隆雪華堂外的停車場）

群議社重申：過去將近四個月以來，香港市民因為反對港府修訂法例上街示威抗議，實乃愛港護港的表現，亦符合一國兩制原則背後港人治港的精神，應予以肯定；遺憾的是，香港當局的激烈回應方式已經導致暴力事件一再發生，例如721元朗事件，831太子站事件，以及921元朗“黃色物體”事件等，過程中多人受傷，更有黑社會和警方人員涉及對民眾的無差別攻擊。林鄭月娥為首的港府雖已撤回修訂，但堅辭不肯成立獨立調查委員會，並一而再再而三把警方當作政治工具。五大訴求主要是恢復香港法治精髓，面對警方黑社會和港鐵的多方對付，示威者別無他選唯有升級鬥爭模式。

馬來西亞人在過去20年間亦經歷馬哈迪、阿都拉和納吉領導的國陣政府多次以暴力打壓爭取實質民主的和平示威，其中數次淨選盟大集會更得到香港民主人士的聲援與支持，我們對此深表感激；即使馬來西亞最終迎來2018年5月9日的首次政權更迭，馬哈迪領導的希盟政府尚未盡力修正甚或廢除國陣時代留下的一系列箝制言論與集會自由的惡法，我們因此深刻了解在前線的香港民眾如今每一天都在面對港府背後的集權國家暴力，不斷被警察打、被逮捕，沒有申訴管道，但仍然很堅定地堅持著五大訴求。群議社對港人奮力捍衛法治與追求民主的行為心有戚戚，并譴責香港警方以暴力回應和平示威的群眾。

最後，群議社呼籲曾經以街頭抗爭爭取民主的馬來西亞人理解港人的訴求，走出狹隘的民族主義，共同創建一個超越國界與族群的民主聲援機制。

抗議隆雪華堂報警自保 籲虛心檢討接受公評

我們以下聯署團體，認為吉隆坡暨雪蘭莪中華大會堂（隆雪華堂）日前報警因應「929大馬撐港反極權集會」一事，已經逾越公民社會的容忍底線，在此表達嚴正抗議。

這項集會乃本國民間團體自發響應「香港反對《逃犯條例》修訂草案運動」（反送中運動），原訂在隆雪華堂門外空地舉行的活動，並非隆雪華堂號召或主辦，也不在隆雪華堂範圍內進行。據媒體報導，隆雪華堂執行長李書禎以該會租戶、訪客的人身安全和財務保障爲由，於9月28日主動前往班登英達（Pandan Indah）警局報案，並聲明這場活動與隆雪華堂無關。

這些砌詞妄議的理由，這種無視公民憲賦集會權利的自保行為，不啻為公民組織的墮落，日後可能成為其餘團體效法的錯誤示範。須知道，大會堂外的空地和馬路，屬於公共空間，並非隆雪華堂的私人財產。隆雪華堂不是企業公司，是歷來以民主人權先鋒自居，在國內華團中鶴立雞群的公民組織。今年6月16日在同一地點舉行的「反送中集會」，已證明就算這類涉及複雜爭議的集會示威，並無人尋釁滋擾，亦無任何違反公共秩序之情事發生。如果隆雪華堂怕被誤認為主辦單位，只要簡短文告說明即可，完全無報警備案的必要；如果隆雪華堂擔憂交通秩序受阻，關切租戶訪客人身安全，大可組織糾察，跨出大門（像其「跨族群」口號那樣）現場協調監查，重則關起閘門自保，以策安全。遗憾的是，如今報警自保的下策，有助中國利用本國國家機關壓制集会自由之嫌。主辦者受到施壓後，集會雖未取消，但被迫更改在遠離隆雪華堂的地方舉行，這已是對集會自由權利的斫害。

事已至此，我們籲請隆雪華堂董事會認真檢討此事，虛心接受各界公評，儘速對此公開說明原委。否則，日後不應再高舉道德高地，侈言舉凡與民主人權、憲賦權利有關的議題，終究只是律人而非律己。

聯署團體：

群議社（Agora Society）

中國維權大馬後援會（馬中維權）

業餘者 （Amateur）

當今峇南（Baramkini）

博大前進陣線（GMMUPM）

北大前進陣線（SPF UUM）

國大學生團結陣線（SUFUKM）

馬大新青年（UMANY）

維護媒體獨立撰稿人聯盟（WAMI）

優大議題組（Youtar）

29.9.2019

群议社谴责警方无事扰民

群议社文告，2019年7月6日于吉隆坡

对于隆雪华堂青年团团长谢光量与马大新青年卸任主席黄彦铬等人近日因参与主办有关或声援香港「反送中」活动，分别遭吉隆坡金马警区总部传召问话，内容含有政治恐吓的成份，群议社深感震惊，并强烈谴责当局对民间自发性的和平政治活动的干扰。

六月十六日的「撑香港反送中」游行反映的是集会自由精神与原则，全程和平。而六月十九日，由隆雪华青与群议社联办的「你的一国，我的两制」讲座，旨在分析香港民众抗拒修改引渡条例的前因后果，并探讨本地华社两极反应之现象。讲座公开给各界人士出席，并同步网络直播，全程开放透明，实乃一场彰显民主社会言论自由之活动。

黄彦铬同学因参加「撑香港反送中」游行，谢光量因代表隆雪华青，两人皆遭当局对付，传召谈话内容包括「政治部权力很大」，「取消社团注册」，「不让毕业」和「解散学会（马大新青年）」等。

如此具有恐吓性质的问话明显旨在制造寒蝉效应，又或向中国政府献媚，故一再追问是否「反中」和「破坏马中邦交及干涉中国内政」等，警方的查问内容彻底违反民主政治底下思想、言论与集会自由的保障。

回想过往十年，马来西亚的「净选盟」集会和其他民权运动都获得许多国家和地区民间人士支持，包括香港在内，当时还在野的希盟政党领袖无一不表示感动欢迎。如今一些本国公民基于相同的民主理念对香港民众的民权运动予以支持，竟被质疑「干预中国内政」，难免让人怀疑人权是否真的高于马中关系。

掌权者如斯作风，在过往马哈迪，阿都拉和纳吉领导的国阵政府层出不穷，当时的在野党和民间人士不少人因参与民权诉求或运动而吃尽苦头。

万万没料到打着「改革」旗帜的希盟政府上台以后，同样的事情依旧持续发生，内阁部长也一再突显威权思维，例如过去一周，环境部长杨美盈因巴西古当毒气事件恫言提告在互联网「散播不实资讯」的网民，原产业部长郭素沁则抨击国际学校同学通过话剧传达「反棕油」讯息，以至教育总监表明该所学校将受对付，在在说明了希盟政府在捍卫民众言论与集会自由方面进一步退两步的矛盾行为，不禁让人质疑所谓“新政府”的改革决心。

最后，群议社呼吁警方停止骚扰所有异议人士，吁请内政部将政治部与警队的资源用在维护社会治安而非无事扰民，以实际行动证明在捍卫思想、言论与集会自由方面，希盟的确与国阵大不同，以免沦为笑柄。

群议社

** 群议社是一个由知识分子、写作人和社会行动者组成的松散网络。我们的目标是通过批判性的分析和倡议，立基于民主和良好治理的原则，打造一个民主进步的马来西亚。更多资料请浏览www.facebook.com/agora.msia 或 agoramalaysia@blogspot.com。

聯合聲明：譴責鎮壓和平示威,港府應撤回修法

聯合聲明，2019年6月15日于吉隆坡发出。

我們——以下联署的團體與個人——針對近日香港市民因為反對港府修訂法例,容許
北京當局以個案形式申請把刑事罪行的嫌疑犯從香港引渡到中國受審而上街抗議的行
動,表達以下立場:

1. 修改後的條例將允許港府拘留和轉移在同香港沒有正式引渡協議的國家和地區(包
括中國大陸、澳門與台灣)遭通緝的人士,此法或將被濫用,以致任何對中國共產黨
持異議的人士皆可能在“種種違法”名義下遭強制遣返內地受審。鑒於過去幾年的案
例,包括香港銅鑼灣書店股東桂民海和在曼谷獲聯合國難民署庇護的董廣平在外界不
知情情況下遭遣返到中國大陸,以及入境澳門即被“失聯”,隨後中國政府證實其在
內地受審的台灣公民李明哲等,說明港人的擔憂並非杞人憂天。

2. 港人上街示威抗議實乃愛港護港的表現,亦符合一國兩制原則背後港人治港的精神,
應予以肯定;香港行政長官林鄭月娥和香港警方形容今次示威已演變成“暴動”,儼
如 1989 年北京天安門學運期間人民日報 426 社論將事件定調為“動亂”之再版,只會
激化矛盾,無助各方尋求理解與和解。

3. 馬來西亞人在過去 20 年間亦經歷馬哈迪、阿都拉和納吉領導的國陣政府多次以暴力
打壓爭取實質民主的和平示威,其中數次淨選盟大集會更得到香港民主人士的聲援與
支持,我們對此深表感激;即使馬來西亞最終迎來 2018 年 5 月 9 日的首次政權更迭,
馬哈迪領導的希盟政府尚未盡力修正甚或廢除國陣時代留下的一系列箝制言論與集會
自由的惡法,群議社因此對港人奮力捍衛法治的行為心有戚戚,并譴責香港警方以暴
力回應和平示威的群眾。

4. 香港修訂的引渡法,並無賦予香港法院確保被告人經過公正公平及基本人權利益受
保障的司法審核後方可允許引渡。

5. 有鑒於此,港府應撤回修法,與香港各界切實溝通對話,確保機制穩健,尊重一國
兩制原則下香港享有的言論自由,以防相關法例遭北京當局濫用。

聯署
團體:
群議社 Agora Society
業餘者 Amateur
當今峇南 Baramkini
學樂書苑 Happy Learning Books
之間文化實驗室 In Between Cultura
柔南黄色行动小组 Johor Yellow Flame
Malaysia Christian for Justice
净选盟母亲团 Mama Bersih

雪隆社区关怀协会 Per. Komuniti Prihatin Sel &KL
共思社 Ruang Kongsi
個人:
曾穎謙 Chan Ying Qian
曾慧玲 Cheng Fui Lien
周小芳 Chew Siew Fong
Chong Yee Chin
張玉珊 Chong Yee Shan
朱进佳 Choo Chon Kai
廖偉翰 David Liew
王慧仪 Heng Hui Yi
许中志 Khow Tong Chee
李成钢 Lee Chen Kang
李惠森 Lee Fui Shen
廖诗弦 Liow Sze Xian
廖永立 Liow Yeong Lih
黄诗颢 Ng Shy Huh
Ng Yi Qi
王振威 Sherab Wong
苏淑桦 Soh Sook Hwa
陳衫豪 Tan Chin How
卓振宏 Toh Chin Hong
邓婉晴 Tung Wan Qing
侯雯詩 Vincy How
黃漢初 Wong Han Choo
葉秀晴 Yip Sau Kam

* 群议社是一个由知识分子、写作人和社会行动者组成的松散网络。我们的目标是通过批判性
的分析和倡议,立基于民主和良好治理的原则,打造一个民主进步的马来西亚。更多詳情見
http://agoramalaysia.blogspot.com/ or https://www.facebook.com/agora.msia